つちや克彦・日々是更新?
Navigation
コラム
政策
会合
催事
議会
委員会
審議会
事件
選挙
映像
全部
Adjust font size:
Small
Medium
Large
Comments
'08/12/15: 議運/政務調査費検討事項 だいたい整理
ひとつだけ残りました。
「政務調査費で発行する議員広報紙の錯誤記事に、訂正記事を掲載するなどの確認」
という、至極当然のものに対して、独歩の幹事長から
「認められない」
と騒がれたために持越し。
間違いのない記事を、税金が原資の政務調査費で発行するなら出すべきだというだけの話。調査して明確に数字が違うとか事実と違うことが客観的証拠で判断できれば訂正する程度が、なぜできないのか。理解不能。
怪文書みたいな
事実確認しないいいかげんな広報紙記事はダメよ
ってだけなんですがね…。自会派の広報紙が怪文書同然と認めたようなものではないかなとか思ったり思わなかったり。
他は、
「まとまらないため現状維持」
が大半。費用弁償との関係については政務調査費ではないので別でやることにされた。しかし議論の大半が不毛だ…。切り分けて議論しようよ。
Comments made
コメントはありません。
Add comment
コメント
:
お名前
:
メールまたはWebサイト
:
投稿前にチェックしてください
情報を記憶しておく
【トラックバック】
このエントリにトラックバックはありません
【この記事へのトラックバック URL】
※右クリックで
[ショートカットのコピー]
をして使ってください。
手動では
こちらからトラックバック送信
できます。
Search
RSS Feed
【過去の記事】
議運/陳情・一般質問順序・検討事項(補正予算審議)/委員長会
08/31 04.本会議/議運
議運/召集告示、補正予算、いろいろ
08/24 04.本会議/議運
議運/ソウル市中浪区友好交流要望、100歳以上高齢者訪問事業
08/10 04.本会議/議運
議運/気仙沼市友好都市提携・政務調査費収支報告・補正1号予算要求など
07/09 04.本会議/議運
議運/本会議 最終日 子宮頸がん予防ワクチン意見書など
06/30 04.本会議/議運
議運/陳情審査、検討事項
06/25 04.本会議/議運
議運/本会議 3日目 議長の代理、議案付託・名誉区民選定・陳情付託
06/22 04.本会議/議運
本会議 2日目 一般質問
06/21 04.本会議/議運
議運/本会議 一般質問 1日目
06/18 04.本会議/議運
議運/委員長会/陳情付託など
06/11 04.本会議/議運
議運/召集告示、議運検討事項プロジェクトチームなど
06/04 04.本会議/議運
議運/本会議 人事の臨時会、副議長に就任
05/26 04.本会議/議運
Comments
子ども手当とバウチャー制度
08/20 tsuchiya " 少々苛.."
08/20 鈴木けんぽう "土屋.."
IMFなんか嫌いだー
07/23 tsuchiya " ご意見.."
07/23 神奈川県民 "IMF.."
参院選総括:その3 選挙結..
07/13 tsuchiya " 選挙制.."
07/13 神奈川県民 "自民党.."
議運/公共施設利用料金改定..
07/08 目黒区の母 "いつも.."
07/06 tsuchiya " さすが.."
07/06 目黒区の母 "選挙で.."
07/05 tsuchiya " 三鷹市.."
and more...
自民元閣僚の晩節
06/17 tsuchiya " 続報記.."
子ども手当の哲学
06/11 tsuchiyak "ご意見あ.."
06/11 sasaki "管内閣総理.."
口蹄疫問題 その3 事実の..
05/21 tsuchiya " 新たに.."
05/21 yui "ネットニュース.."
Trackbacks
明るい社会づくり運動
10/31 Epsiloncafe "長崎原.."
民主党大学東京/2.コミュ..
06/19 目黒区時々刻々
一般質問(平成18年6月)
06/19 目黒区時々刻々
教育基本法改正案への雑感
05/19 目黒区時々刻々
夜明けの会/第6回 馬淵澄夫
05/10 目黒区時々刻々
政務調査費問題への怒り
04/11 目黒区時々刻々
Links
つちや系どっとコム
目黒区時々刻々
目黒区役所
目黒区教育委員会
目黒区議会
民主党
問題徹底糾明サイト
自由党支持者
民社協会
立教大学校友会
立教大学
麻布中学校・高校
目黒区立東根小学校
Login
ユーザー名
:
パスワード
:
このPCを他の人と共用する
'08/12/15: 議運/政務調査費検討事項 だいたい整理
ひとつだけ残りました。「政務調査費で発行する議員広報紙の錯誤記事に、訂正記事を掲載するなどの確認」という、至極当然のものに対して、独歩の幹事長から「認められない」と騒がれたために持越し。間違いのない記事を、税金が原資の政務調査費で発行するなら出すべきだというだけの話。調査して明確に数字が違うとか事実と違うことが客観的証拠で判断できれば訂正する程度が、なぜできないのか。理解不能。
怪文書みたいな事実確認しないいいかげんな広報紙記事はダメよってだけなんですがね…。自会派の広報紙が怪文書同然と認めたようなものではないかなとか思ったり思わなかったり。
他は、「まとまらないため現状維持」が大半。費用弁償との関係については政務調査費ではないので別でやることにされた。しかし議論の大半が不毛だ…。切り分けて議論しようよ。